– Profittmotivet undergraver tillit og omsorg
Tirsdag leverte velferdstjenesteutvalget sin rapport til regjeringen. Bjørnar Moxnes mener rapporten har preg av å være et bestillingsverk, men roser enkelte av tiltakene utvalget foreslår.
Foto: Ihne Pedersen.
– De offentlig finansierte velferdstjenestene er til for å tjene befolkningen, ikke for at velferdsprofitører skal tjene penger. Milliardoverskudd i kommersielle selskaper, er milliardunderskudd av penger som skulle gått til velferden. Det gjelder enten du kaller det superprofitt eller ikke, sier Bjørnar Moxnes.
– Vi vet at profitørene i tillegg henter ut store summer gjennom eiendom, internprising og andre transaksjoner. Dette er store og forutsigbare inntekter, finansiert av innbyggernes skattepenger. Utvalget peker på at det blir flere kommersielle virksomheter, flere konsern og flere utenlandske aktører og investeringsfond. Kommersielle konsern fortrenger de ideelle ildsjelene. Velferdstjenester blitt et attraktivt marked, og det truer fellesskapsløsningene og skatteviljen, sier Moxnes.
– Utvalgets hovedoppgave var å kartlegge pengestrømmene i velferden. Det sier sitt når utvalget konkluderer med at dette har vært «svært ressurskrevende». Kommersielle konsern med kompliserte selskapsstrukturer tåkelegger hvordan skattepenger bevilget til velferd ender opp som privat profitt, sier Moxnes.
I rapporten heter det blant annet:
Ideelle virksomheter var tidligere mer tallrike enn de kommersielle virksomhetene for de kommunale helse- og omsorgstjenestene vi her ser på. De siste årene har imidlertid antall ideelle virksomheter falt, mens antall kommersielle virksomheter har økt. Veksten i andelen kommersielle leverandører har primært kommet gjennom enkelte store konserntilknyttede leverandører. Det er særlig utenlandske konsern som har økt sine markedsandeler.
– Det kommersielle profittmotivet står i veien for tillit og omsorg. Velferden vår ble til ved at fellesskapsløsninger ble bygget opp av offentlige og ideelle aktører for å dekke grunnleggende behov. Framtidas velferd må også være fellesskapsbasert og profittfri. Rødt har folkeflertallet i ryggen når vi vil hindre at velferdskroner går til privat profitt.
– Flere av tiltakene i rapporten er i tråd med forslag Rødt har til behandling i Stortinget. Som å se på strengere regulering av gevinster fra salg av barnehageeiendom, holde kommersielle utenfor barnevernet, skille tydeligere mellom ideelle aktører og kommersielle velferdsprofitører, og stille krav til skikkelige lønns-, arbeidsvilkår og ansettelsesforhold. At dette ikke har blitt gjennomført før, viser at skiftende regjeringer har sviktet. Rødt vil ha et oppgjør med profitt i velferden, og nå tvinges regjeringa endelig til å gå skikkelig inn i debatten. Profitt i velferden må bli en hovedsak i stortingsvalget.
– Regjeringa gikk motvillig med på å sette ned dette utvalget, og det har kommet fram at departementet har prøvd å snevre inn utvalgets mandat underveis. Det er kjent fra tidligere at utvalgets leder var tilhenger av kommersielle aktører i velferden, allerede før utvalget hadde gjennomført en eneste undersøkelse. Men selv om noe lukter politisk bestillingsverk er det også mye interessant i rapporten, og jeg kan garantere at Rødt skal gå følge opp arbeidet som er gjort med treffsikre forslag mot velferdsprofitt, sier Moxnes.