Heller aktivitetsrett enn aktivitetsplikt i NAV

I Dagbladet torsdag opplyste arbeids- og sosialminister Anniken Hauglie at innføringen av aktivitetsplikt for unge sosialhjelpsmottakere har vært en så stor suksess at hun nå ønsker å utvide ordningen.

Seher Aydar, vararepresentant for Rødt på Stortinget, er kritisk til utspillet, og til regjeringens aktivitetsplikt for sosialhjelpmottakere. Hun ønsker seg heller en aktivitetsrett.

– Det hjelper ikke å piske folk til å søke jobb, når det ikke er nok jobber til alle. Det blir som å leke stolleken og tro at hvis alle bare løper fort nok, blir det nok stoler til alle. Det er færre ledige stillinger som ligger ute, enn det er arbeidsledige. Du trenger ikke å være mattegeni for å skjønne at det ikke går opp, sier Aydar til Dagbladet.

– Hvis regjeringen mener at pisk er en riktig løsning, bør de heller rette pisken mot seg selv for å sørge for at det er nok arbeid til arbeidsføre uten jobb i dag., sier hun.

Hun etterlyser større fleksibilitet og frykter ordningen blir for firkantet.

– NAV-ansatte har best grunnlag for å vurdere hvilke tiltak hvert enkelt menneske trenger. De som er friske og arbeidsføre skal settes i aktivitet, og de fleste av dem ønsker også det. Men er man syk, skal man ikke måtte piskes på samme måte, sier Seher Aydar.

Hun stiller også spørsmål om man skal ta pengene fra sosialhjelpmottakere som ikke klarer å følge opp.

– NAV har lenge hatt mulighet til å pålegge aktivitetsplikt hvis de mener det vil hjelpe. Det nye er at det går fra å være noe de kan gjøre, til noe de må gjøre. Men hvem strammes det inn for? Hovedgrunnen til å «slippe pisk» før var helse- og rusproblemer.

Les hele saken hos Dagbladet: Rødt: Heller aktivitetsrett enn aktivitetsplikt i NAV