Nato er ikke et solidaritetsprosjekt

Stig Arild Pettersen påstår at Rødts Nato-motstand er et paradoks. Men det er ikke paradoksalt at et parti som er mot Nato, stemmer mot en Nato-utvidelse.

Den store uenigheten mellom Rødt og BTs kommentator dreier seg om hvorvidt Nato er et solidaritetsprosjekt eller ei. Pettersen skriver med stor patos at «landsstyrevedtaket [sic] bør diskvalifisere partiet fra å noensinne ta ordet ‘solidaritet’ i sin munn igjen».

Vi har åpenbart ulik oppfatning av hva som er solidarisk. Den Nato-ledede bombingen av Libya er ikke akkurat ordbokdefinisjonen av solidaritet.

I dag er Putins grusomme angrepskrig mer aktuell og langt mer skremmende for mange. Da er det nødvendig med nye diskusjoner om forsvarsstrategi, også i Rødt. Men vi er ikke enig i at Nato er en del av løsningen. Rødt er for et tettere nordisk forsvarssamarbeid og går inn for å gi Sverige og Finland sikkerhetsgaranti uavhengig av Nato.

I Norge har Nato, godt hjulpet av norske politikere, vært medvirkende til en militærstrategi som går bort fra å forsvare Norden. I stedet har det norske forsvaret blitt innrettet på angrep «out of area».

Gjennom vår alliansetilknytning har vi kriget i Afghanistan og bombet Libya. Vi har kjøpt dyre, amerikanske jagerfly i stedet for svenske. Vi har sagt nei til FNs atomvåpenforbud; det passer ikke med Natos strategi.

Rødts nei til utvidelse av Nato utgjør like fullt et mindretall i Stortinget og speiler mindretallene i de svenske og finske parlamentene i så måte. I Sverige har for eksempel Vänsterpartiet argumentert mot Nato-innmeldelse med begrunnelsen om at folket ikke har fått sagt sin mening om Nato ved valg, etter at Socialdemokraterna gikk bort fra alliansefrihet midt i en valgperiode.

Nato er en militær allianse. Det er naivt å tenke at Nato forvandles til et slags solidaritetsprosjekt over natten. All historikk med krigføring, Trump og Erdogan er som visket bort i en slik analyse.

Det er denne alliansen Rødt verken vil utvide eller forsterke. Når vi likevel blir nedstemt, gjelder det å jobbe videre for å stanse amerikanske baser i Norden og for å styrke forsvarsevnen på egne premisser.

Publisert hos Bergens Tidende mandag 23. mai 2022