Når Olav Thon og Ivar Tollefsen eier henholdsvis 1750 og 3800 boliger hver – bare i Oslo – er noe riv, ruskende galt
Høyres klokkertro på markedsløsninger er en hån mot nærmere en million nordmenn som i dag leier bolig.
Foto: Woodleywonderworks/CC.
Boligmarkedet er en forskjellsmaskin. Den har blitt forsterket gjennom 8 år med borgerlig regjering.
Mens mange med lite eller vanlig inntekt bare kan drømme om å kjøpe sin første bolig, vil partiet Høyre ha mer av det som ikke fungerer.
Deres klokkertro på markedsløsninger er en hån mot nærmere en million nordmenn som i dag leier bolig.
Den mye omtalte sykepleierindeksen viser at en vanlig sykepleier kun har råd til 1,3 prosent av alle boliger som legges ut for salg i Oslo.
Det er ingen menneskerett å bo i Oslo, men det er rimelig å bo i nærheten av egen arbeidsplass.
Det står heller ikke særlig bedre til i nabokommunene. I Asker og Bærum er tallet 1,1 prosent, i Follo er det 3,4.
Det nytter heller ikke å rette pekefingeren mot vanlige arbeidsfolk som flytter til byene, når regjeringen samtidig truer med eller regelrett legger ned arbeidsplasser i distriktene – det være seg lokalsykehus og fødeavdelinger, lensmannskontor og postkontor.
Noe må gjøres. Det lønner seg stadig mer å eie, mens det blir dyrere å leie. Da blir sparing nærmest umulig.
Da jeg debatterte bolig med Høyres representant, Mari Holm Lønseth, hos NRKs «Din stemme», fikk jeg derimot høre at dagens politikk fungerer ypperlig.
1. KANDIDAT I HORDALAND: Sofie Marhaug. Foto: Ihne Pedersen.
Avsindig prisvekst
Ifølge henne kan vi overlate boligbygging til markedet, og sette vår lit til at huseierne vil benåde leietakerne med «fra leie-til-eie»-prosjekter.
Hvor mange ganger har jeg ikke hørt en politiker kaste om seg med disse frasene?!
Rødt er enig i at vi må bygge flere boliger. Men å overlate boligbyggingen til markedet, slik Høyre foreslår, er en elendig strategi.
Hvis det er et mål at flere skal gå fra leie til eie, må kommunene nettopp kunne regulere markedet.
Å tro at boligutbygging er en form for veldedighet fra utbyggernes side er i beste fall naivt.
Derfor foreslår Rødt å bygge ut en ikke-kommersiell boligsektor, hvor både priser og omsetning holdes under kontroll, slik at vanlige lønnstakere kan få boliger å bo i og bokostnader å leve med, uten svart handel og «penger under bordet».
Slik kan vi bygge flere boliger og samtidig utfordre den avsindige prisveksten i boligmarkedet.
Også må vi skatte bolig nummer 2, 3 og 3800 hardere. Når Olav Thon og Ivar Tollefsen eier henholdsvis 1750 og 3800 boliger hver – bare i Oslo – er noe riv, ruskende galt. Denne konsentrasjonen av eiendom skaper ikke arbeidsplasser eller verdier. Den skaper forskjeller.
Drittleiligheter
Kostandene ved å leie øker mer enn ved å eie. Forbrukerrådet har dessuten slått alarm om de dårlige rettighetene til leietakerne.
Leiemarkedet mottar nesten like mange klager som bruktbilmarkedet – og med god grunn. Det er på alle måter urettferdig å betale i dyre dommer for drittleiligheter, mens boligbaronene får sko seg på leietakerne.
I tillegg til å bygge ut den ikke-kommersielle boligsektoren, må vi regulere leieprisene slik de gjør andre plasser der prisene har løpt løpsk.
Mange kommuner leier i stedet ut kommunale boliger til markedspris – såkalt «gjengs leie».
I praksis er dette en skjult eiendomsskatt for dem som har aller minst fra før av. Rødt vil dessuten arbeide for å få en ny husleielov, slik at rettighetene og mulighetene til leietakere styrkes.
Høyres favorisering av huseiere går dessverre på bekostning av noen. Det er ikke galt å eie sin egen bolig.
I iveren etter å hegne om eierne tråkker likevel Høyre på leietakerne. De vil aldri kunne oppnå drømmen om å eie egen bolig med Høyres politikk.
Publisert på tv2.no torsdag 26. august 2021