Pensjonsreformen – derfor må du stemme Rødt ved årets stortingsvalg!

I Dagens Næringsliv 8/11 2016 kan man lese at det er pensjonistene selv som må ta kostnadene av økende levealder med den nye pensjonsreformen.

Pensjonsreformen ble innført i 2011- etter ti års politisk arbeid - og er ifølge forsker Axel West Pedersen ved institutt for samfunnsforskning den største velferdspolitiske reformen de siste tretti årene. Nytt var innføring av levealdersjustering. Hva betyr det? Levealdersjustering betyr at pensjonene blir lavere jo lenger befolkningen lever i gjennomsnitt. Det er svært kritikkverdig. En bieffekt av levealdersjustering er at den rammer grupper som lever kortere fordi de har hatt hardt fysisk arbeid. En villet politikk som åpenbart ville gå ut over de med nedsatt helse som ikke orker eller klarer å stå i arbeid til oppfylt pensjonsalder, iscenesatt av sosialøkonomen Jens Stoltenberg, daværende statsminister fra Arbeiderpartiet. Så fikk vi alleårsregelen som inntektsgivende grunnlag for beregning av pensjon, ikke de 20 beste årene som før reformen. Igjen er det de med fysisk krevende yrker som blir rammet, sliterne.

Hvordan kunne Arbeiderpartiet svikte de?

Fra Rødts arbeidsprogram:

«Rødt mener at folketrygden skal være grunnpilaren i velferdsstaten og ha pensjoner og ytelser som skal sikre økonomisk trygghet for alle uavhengig av kjønn, klasse eller helsetilstand og være vår felles trygghet i de periodene av livet hvor vi trenger økonomisk støtte.»

Spesielt hardt rammes folk med dårlig helse og tunge jobber som i perioder er utenfor arbeidslivet eller må ta ut pensjon tidlig, samtidig diskriminerer reformen kvinner!

Fra 2015 skattlegges uføretrygd på samme måte som lønn. Både lavere trygdeavgift, særfradrag og skattebegrensningsreglene bortfalt da. Dette innebar dramatisk mindre disponibel inntekt for de uføretrygdede. I praksis betyr de såkalte brede forlikene på Stortinget sammen med de borgerlige alltid dårligere vilkår for de som sliter fra før.

Hvordan kunne Arbeiderpartiet finne på dette?

Det argumenteres med at forrige pensjonssystem ikke var bærekraftig i forhold mellom statens inntekter og utgifter i framtida. Hensikten var og er at staten skal spare penger i et av verdens rikeste land. Da kommer vi til inntektssiden. Vi vet at skattesystemet er rigget for de rike. Derfor går potensiellt store inntekter til staten tapt. Rødt vil reversere de store skattekuttene, gjeninnføre arveavgiften og heve formueskatten til et nivå som oppleves som rettferdig. Skatteforliket Arbeiderpartiet inngikk med Høyre/FrP-regjeringa i fjor vår sender Norge i fullstendig gal retning.

Fra Rødts arbeidsprogram:

«Skatter og avgifter er nødvendig for å «finansiere flere og bedre fellesskapsløsninger. Rødt vil ha et rettferdig og omfordelende skattesystem hvor alle bidrar etter evne. Vi ønsker å reversere kuttene i formueskatten, samt øke denne ytterligere for store formuer. I tillegg vil vi ha større skatt på aksjeutbytte og fjerne det såkalte skjermingsfradraget som gjør at aksjonærer kan ta ut en del utbytte skattefritt».

Vi tar derfor avstand fra pensjonsreformen. Den kosmetiske flikkingen fra AP er bare retorikk i valgkampen og har liten eller ingen betydning for de grupper som tidligere er omtalt. Så kjære særping: Det må bli Rødt i år.

Leserinnlegget kan leses i Sarpsborg Arbeiderblad.