Diskriminering i helsekøen
Høyres kullsviertro på å plage folk tilbake i jobb har preg av alternativ medisin, og denne varianten er mye farligere for vanlige folk enn noe Sjaman Durek har funnet på.
Foto: Ihne Pedersen
Høyre mener helsevesenet har mye å lære av flyplassen. Derfor vil de dele helsekøen i to og innføre en egen fast track for pasienter som har jobb. I praksis betyr det at Høyre vil bruke skattebetalernes penger på å kjøpe kommersielle helsetjenester for å gi raskere helsehjelp til folk i arbeid. Barn og unge, pensjonister, arbeidsløse, uføre og andre trygda må derimot finne seg i å bli stående i den vanlige køen. En kø som åpenbart kommer til å bli mye lengre når staten skal bruke av sine begrensede helseressurser på å kjøpe kommersiell hurtighjelp til folk som jobber.
Det er flere syke ting med dette forslaget. For det første advarer Legeforeningen mot at det blir mer byråkrati hvis sykehusene må sortere pasientene i to ulike køer. For det andre er det rimelig selvmotsigende, når Høyre vil ha flere uføre tilbake i jobb, å prioritere de samme uføre ned i helsekøen. For det tredje er det rart å prioritere barn og unge ned, tatt i betraktning at helsa deres kan komme godt med på arbeidsmarkedet i mange tiår framover. Og for det fjerde oppleves det nok rimelig urettferdig for pensjonister som har stått i arbeid i 40 år å plutselig rykke bakover i helsekøen den dagen de går av med pensjon.
STORTINGSREPRESENTANT: Mímir Kristjánsson. Foto: Ihne Pedersen.
Det virkelig alvorlige med Høyres forslag er at det går løs på det aller viktigste prinsippet i velferdsstaten vår, nemlig at de som skal få hjelpen først er de som trenger det mest. Ikke de som er mest lønnsomme for staten, eller de som kan betale for seg, men de som legene mener vi må hjelpe først. Høyre vil lage et system der de som er sykest som hovedregel blir sendt bakerst i køen. Dermed slår også partiet beina under sykehusenes egne medisinske vurderinger.
Høyres kullsviertro på å plage folk tilbake i jobb har preg av alternativ medisin
I realiteten innebærer dette forslaget at helsa til barn og unge, pensjonister og trygda er mindre verdt for Høyre enn helsa til oss som er i arbeid. En sykepleier som blir ufør på grunn av muskel- og skjelettplager etter 30 harde år på sykehus, må i Høyres nye helsekø stille seg bak en nyutdanna eiendomsmegler som skada kneet da han løp Birken. Det finnes et ord for dette, og det er diskriminering.
Forslaget om å sortere helsekøen etter jobbstatus kommer bare kort tid etter et annet Høyre-forslag som diskriminerer gamle og syke. Tidligere i sommer lovet Erna Solberg 12.000 kroner i skattelette til alle som er i jobb. Advokater med millionlønn skulle altså få det samme i «jobb-bonus» som lavtlønte i butikk eller bar. Uføre og pensjonister derimot, ble avspist med bare 2000 kroner i skatteletter, enda de som hovedregel har langt mindre å rutte med enn oss som jobber. Selv når de skal kutte i formuesskatten velger de å prioritere de som eier store bedrifter, framfor de mange pensjonistene som sitter med små formuesverdier i nedbetalte hus.
Høyres kullsviertro på å plage folk tilbake i jobb har rett og slett preg av alternativ medisin, og denne varianten er mye farligere for vanlige folk enn noe Sjaman Durek har funnet på.
Publisert i Klassekampen torsdag 28. august 2025