NRK-lisensen har ingen sosial profil
Den 23. oktober publiserte RB et innlegg skrevet av Høyres mediepolitiske talsperson, Tage Pettersen. Han forteller gledelig om hvordan regjeringen har skapt en mer sosial finansiering av NRK. Ved å fjerne den forhatte NRK-lisensen vil det fra 2020 i stedet bli trukket ekstra skatt fra alle med inntekt i Norge.
Slår urettferdig ut
Foreløpig er vi enige. Flate avgifter rammer alltid de svakeste hardest. Men når
Pettersen ramser opp fordelene med den nye ordningen, glemmer han å nevne
konsekvensene dette har for mange. For det første; alle som i dag ikke har fjernsyn
og heller ikke benytter seg av de digitale tjenestene, blir tvunget til å være med på
spleiselaget. For det andre; som nevnt vil husstander med én inntekt spare penger,
men husstander med to inntekter vil derimot betale om lag 400 kroner mer (sett at
begge tjener minst 350 000 kroner i året) per år. Om det er flere inntekter i
husstanden vil dette beløpet bare øke. For eksempel vil en voksen person som bor
hjemme hos mor og far for å spare penger til leilighet, også måtte betale den nye
skatten.
De som har mest bør betale mest
Den nye ordningen er basert på en trinnskatt. Tage Pettersen nevner at
minstepensjonister vil spare lisensen i sin helhet, men innslagspunktet er 150 000
kroner. Ifølge satsene til NAV får en minstepensjonist årlig utbetalt et beløp høyere
enn dette. På den andre siden av skalaen er høyeste trinn 350 000 kroner. Altså om
lag 150 000 kroner under medianinntekten i Norge. Hvis det virkelig var en sosial
profil på NRK-skatten hadde trinnene sett annerledes ut, og de med høyere inntekt
enn gjennomsnittet hadde bidratt mest.
Med ordningen som nå innføres vil lavinntektsfamilier være de største taperne. Det er
ganske freidig å presentere dette som en «sosial profil på finansieringen». Mange
enkeltpersoner vinner, men som vanlig under denne regjeringen er det de svakeste
som taper.
Vegard Haave, Kommunestyrerepresentant, Rødt, Lørenskog