Skremselspropaganda fra FrP

I et innlegg i Askøyværingen kritiserer FrPs Arnt Erik Gangås venstresiden, deriblant Rødt, for at vi ikke ønsker private barnehager og at vi med det vil tukle med barnehageforliket. Han påstår også at det aldri hadde vært mulig med full barnehagedekning på Askøy uten de private barnehagene. Hans fremstilling er heldigvis å betegne som skremselspropaganda.

La meg først avklare en vesentlig ting: Rødt er ikke imot alle private barnehager. Det vi er imot er profittdrevne kommersielle barnehager, der eierkonsern tar ut overskudd av tilførte kommunale midler fra skattebetalerne. Rødt er ikke imot private ideelle barnehager drevet av stiftelser og foreninger. På Askøy har vi flere slike barnehager som vi ønsker å beholde. Samtidig er det slik at loven dessverre ikke tillater oss å skille mellom profittdrevne og ideelle barnehager når de skal opprettes. Avtalen vi har i posisjonen på Askøy er derfor at vi ikke oppretter nye private barnehager. Med Rødt på Stortinget kan det faktisk bli en forandring på dette. Hvis vi kommer i forhandlingsposisjon om nytt flertall i Norge vil vi kreve at barnehageloven endres slik at det blir lovlig i kommunene å prioritere ideelle barnehager foran profittbarnehager.

FrP og Gangås påstår at vi fremstiller det ”til å høres ut som at barnehageeiere på Askøy kjører rundt i dyre flotte biler og tar stort utbytte hvert år.” Rødt snakker selvsagt om noe helt annet, altså profittbaserte barnehagekonsern. Hvilke biler disse eierne av profittbaserte barnehagekonsern, med sine andeler i skatteparadis, kjører rundt i, har Rødt ingen formening om. Det vi er opptatt av er at hver eneste skattekrone som går inn i barnehagen skal brukes på tilbudet til barna. Verken mer eller mindre. En privat barnehage mottar nemlig samme tilskudd som en kommunal barnehage gjør fra det offentlige.

Gangås skriver i sitt innlegg at ”alle som driver sin egen bedrift har som mål å gå i pluss.” FrPs sammenligning av en hundre prosent offentlig finansiert privat barnehage og en hvilken som helst bedrift er en helt ubegripelig konstruksjon. Å levere gode velferdstjenester i en kommune er noe man verken kan eller bør ha som mål å tjene penger på. Det kan jo ikke bli lønnsomt med mindre man tar betaling for det, kutter i tilbudet, lønn eller pensjon for de ansatte.

Når det gjelder barn, foreldre og ansatte i alle barnehager på Askøy, kommunale, private og stiftelser, så heier vi på dem uansett. Faktisk anerkjenner og respekterer vi det uvurderlig viktige arbeidet de gjør så høyt at vi vil sikre dem trygghet med verdige arbeidsforhold, en lønn og pensjon å leve av. For hvert eneste barn kjemper vi for forsvarlig bemanning, slik at de kan bli sett, hørt og forstått. Profittbaserte barnehager er en trussel mot dette, mens fordelen med de kommunale og ideelle er at de kan gå i null; Det eneste målet er å gi et best mulig tilbud til barna, ikke tjene penger på dem.

Så ”hvordan ville barnehagedekningen vært på Askøy hvis det ikke hadde vært for alle de private barnehagene?” Hvis dette spørsmålet stilles til Rødt, Gangås, så er den første delen av svaret at Rødt altså gjerne vil tillate privatdrevne ideelle barnehager som ikke tar ut profitt. Den andre delen av svaret er at tilskuddene til de kommunale og private barnehagene i en kommune er de samme. Vi kan ha like mange ansatte i ikke-kommersielle barnehager, men uten at noen trenger å ta ut profitt av det kommunale tilskuddet. Det kan høyst fortjent sikre at barnehagene på Askøy får være attraktive arbeidsplasser å trives i og leve av. Det kommer til syvende og sist barna og lokalsamfunnet vårt til gode.