OBS!
Denne saken er flere år gammel. Innholdet kan være utdatert.
– Oppkjøp av REC framfor aksjespekulasjon
I revidert nasjonalbudsjett bruker regjeringa 16 milliarder oljekroner mindre enn det handlingsregelen legger opp til. Begrunnelsen er den økonomiske krisa. Nestleder i Rødt, Marie Sneve Martinussen, mener moderasjon er dårlig krisehåndtering og at en alternativ og framtidsretta kriseløsning for de samme milliardene ville vært statlig oppkjøp av REC.
– I juli 2010 var verdien av REC på aksjemarkedet 15 milliarder. Hvis regjeringa ønsker å sikre arbeidsplasser i krisetider og en framtidsretta industri i Norge ville statlig oppkjøp av REC vært et bedre alternativ enn aksjespekulasjon via oljefondet, sier Rødt-nestlederen.
I Soria Moria-erklæringa står det blant annet: ”Regjeringa vil derfor gjennom det statlige eierskapet bidra til at norske bedrifter, teknologi og virksomheter beholdes og videreutvikles i Norge”. Som en naturlig følge av dette burde staten tatt over REC-fabrikkene og sikret solenergiindustrien i Norge framover, mener Rødt.
– 50 millioner i omstillingsmidler til Meløy og fem millioner til «rugekasse» for næringslivet i Grenland slik regjeringa har lekket i forkant av budsjettframleggelsen er det minste man kunne forvente, men bryter ikke med markedslogikken som har ødelagt for solenergiindustrien i Norge og er sånn sett ingen garanti for hverken arbeidsplasser eller miljøet.
Bilfabrikkene General Motors og Chrysler i USA sysselsetter omtrent like stor andel av den amerikanske befolkningen som RECs andel av den norske. Da finanskrisen kom i 2008 gikk Obama og den amerikanske staten inn på eiersiden i bilfabrikken og tilførte lånemidler på 450 milliarder kroner.
– Når selv Obama har en mer offensiv holdning til industripolitikk så kan man jo lure på om de rødgrønne noensinne vil bygge landet? Når Oljefondet dessuten investerer i solcelleindustri i Kina, er det et stort paradoks at man ikke samtidig investerer i egen industri. Rødt mener en statlig investering for å sikre REC-fabrikkene i Norge, og en framtidsretta næringspolitikk for å sikre andre nedleggingstruede industrier ville vært en bedre krisehåndtering enn å bruke mindre enn handlingsregelen tillater, avslutter Sneve Martinussen.
For ytterligere kommentar, kontakt Marie Sneve Martinussen: 416 76 293
Pressefoto til fri bruk: https://picasaweb.google.com/101629573710058999276/MarieSneveMartinussen