Rødt om statsbudsjettet:

Rødt om statsbudsjettet: Forslaget om å redusere antall ansatte i NAV må avvises

Rødt reagerer sterkt på at regjeringen i statsbudsjettet vil redusere antall ansatte i NAV. Det er fortsatt en kritisk situasjon med store etterslep på viktige områder i NAV. Stadig kommer det meldinger om mennesker som får tilværelsen sin ødelagt for en periode eller for resten av livet, fordi NAV ikke klarer å innfri deres rettigheter innen rimelig tid.

NAV trenger flere stillinger. Sammen med brukerorganisasjonene og fagforeningene, må regjeringen vurdere hele NAV-reformen for å finne fram til nødvendige tiltak for å få NAV til å fungere tilfredsstillende.

Det er rett og slett frekt av regjeringen å sende ut en pressemelding med overskriften «Meir til Arbeids- og velferdsetaten», når det av teksten framgår at bemanningen skal reduseres, og det dessuten innrømmes at «det vil ta tid før situasjonen er god nok».

NAVs tjenester har helt avgjørende betydning for livskvaliteten til hundretusener av mennesker, og det kan ikke godtas at man planlegger for en situasjon som ikke er god nok.

Rødt om statsbudsjettet: Uakseptabelt å regne med underskudd på 19 milliarder i kommunesektoren i 2010

Regjeringen antar at nasjonalregnskapet i 2010 vil vise et underskudd i kommunesektoren på 19,1 milliarder kroner. Det er selvsagt helt uakseptabelt, selv om det er lavere enn 2008-rekorden som var på 24,7 milliarder kroner. Når det planlegges en realvekst i kommunesektorens inntekter på bare 6 milliarder kroner i forhold til regnskapsanslaget for 2009, er det åpenbart altfor lite.

Tallet burde ha vært 20 milliarder høyere. Statsbudsjettet betyr at en rekke kommuner vil måtte kutte i oppgaver som skole, pleie og omsorg og kultur i 2010.

En detalj som er særlig viktig for en del mindre kommuner, er den foreslåtte svekkelsen av statlig toppfinansiering av utgifter til særlig ressurskrevende tjenestemottakere. I 2009 ble det utbetalt nesten 4 milliarder kroner til kommunene på denne posten. Regjeringen anslår utgiftsveksten for denne gruppen til å være særlig stor, og derfor skal ordningen svekkes fordi den blir så dyr for staten.

Det betyr et press for å gi særlig ressurskrevende tjenestemottakere et dårligere liv, fordi slike «krevende» mennesker slår uforholdsmessig hardt ut i kommunens budsjett. Dette kan selvsagt ikke aksepteres.

Rødt om statsbudsjettet: Frekt og arrogant overfor de fattige i Norge

Der er en provokasjon overfor de fattige i Norge at regjeringen går ut med en påstand om «En milliard mer til fattigdom».

Det går ikke an å regne 178 millioner til gratis leksehjelp og flere undervisningstimer i grunnskolen som et fattigdomstiltak. 58 millioner til økt gjennomføring av videregående opplæring er heller ikke noe fattigdomstiltak.

Det er også svært provoserende når 124 millioner i tiltak overfor rusmiddelavhengige regnes inn i «fattigdomssatsingen». Det er helt riktig at fattigdom kan ha mange årsaker, for eksempel sykdom. Alle skjønner at man selvsagt ikke kan regne sykehusbudsjettene som fattigdomstiltak av den grunn. Like uberettiget er det å regne tiltak overfor rusmiddelavhengige som fattigdomstiltak.

Utvidelse av fylkesmannens tilsynsansvar er selvsagt heller ikke fattigdomstiltak.

Budsjettforslaget er helt tomt for innfrielse av de kravene som de fattige selv reiser, for eksempel kravet om en nasjonal minstenorm for sosialhjelp på SIFO-nivå.

Med den knallharde kritikken som regjeringen fikk i valgkampen for løftebrudd overfor de fattige, er det svært arrogant av dem å presentere den «fattigdomssatsingen» som de gjør i statsbudsjettet for 2010.