OBS!
Denne saken er flere år gammel. Innholdet kan være utdatert.
...Det er noen i huset bak oss som gir blanke i Grunnloven når det passer dem
De har meldt oss inn i EØS. Det finnes og fantes ikke hjemmel i Grunnloven for å melde Norge inn i EØS. Som EØS-medlemmer må vi i praksis følge hvert minste kvekk fra EUs udemokratiske organer. Stortinget har altså avgitt myndighet (og ikke på et saklig avgrensa område) til en internasjonal sammenslutning som vi IKKE er med i. Dette er brudd på Grunnloven, sa Rødts partisekretær Beth Hartmann i sin appell i Nei til EUs markering foran Stortinget 8 januar.
Hele appellen:
I Grunnlovens paragraf 1 heter det: "Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige." Dette er et hovedprinsipp, og etter § 112 kan hovedprinsippene i Grunnloven aldri endres.
I § 93 heter det likevel: "For at sikre den internationale Fred og Sikkerhed eller fremme international Retsorden og Samarbeide kan Storthinget med tre Fjerdedeles Flertal samtykke i, at en international Sammenslutning som Norge er tilsluttet eller slutter sig til, paa et saglig begrænset Omraade, skal kunne udøve Beføielser der efter denne Grundlov ellers tilligge Statens Myndigheder ..."
Jeg vil gjenta: "et saklig begrenset område"
Med mindre "nesten absolutt alt" kan regnes som "et saklig begrensa område" - og det er vel tvilsomt, så kan ikke Norge melde seg inn i EU etter § 93.
Hvorfor bryr vi oss da om det er 3/4 eller 2/3 flertall?
Fordi det er noen i huset bak oss som gir blanke i Grunnloven, når det passer dem.
De har meldt oss inn i EØS. Det finnes og fantes ikke hjemmel i Grunnloven for å melde Norge inn i EØS. Som EØS-medlemmer må vi i praksis følge hvert minste kvekk fra EUs udemokratiske organer. Stortinget har altså avgitt myndighet (og ikke på et saklig avgrensa område) til en internasjonal sammenslutning som vi IKKE er med i. Dette er brudd på Grunnloven.
Men for noen er det ikke nok. De vil ha Norge helt inn i EU. Enda om det bryter med Grunnlovens hovedprinsipp om at Norge er fritt og sjølstendig. Når Høyre og ledelsen i Arbeiderpartiet i dag vil endre flertallskravet i § 93 fra 3/4 til 2/3, så er det for lettere å kunne lirke oss inn.
Derfor holder vi i dag to tanker i hodet:
For det første: Nei til endring av Grunnlovens § 93.
For det andre: Hvis loven likevel blir endra, så vil et forsøk på å melde Norge inn i EU uansett være et brudd på Grunnlovens hovedprinsipp.
Vi må forsette og kjempe for at Norge ikke blir medlemmer av EU.
Sjølråderetten til mange land i vår del av verden undergraves av organisasjoner som WTO og EU/EØS. De fratar nasjonalstatene kontroll over naturressurser og økonomi, og innlemmer dem i stormaktenes militære sikkerhetssystem.
Blir endringa i § 93 vedtatt, så kan den reint konstitusjonelt bli brukt i sammenhenger hvor det IKKE er noen folkeavstemning. (f.eks som i EØS-saka). Ingen veit jo hva som konkret venter i framtida...Hva makta tolker som såkalt "bægrenset Omraade"
Utmelding av EØS er en forutsetning for nasjonal sjølråderett.
Stortingets sammensetning er ikke i overenstemmelse med folkemeninga i spørsmålet om en endring av §93 i Grunnloven. Dette er en fortsettelse av at Stortingets medlemmer ikke er folks representanter, men at de bruker alle knep for å få igjennom sin kapitaliske politikk.
Foto: John Erling Blad, Creative Commons